2026-06-27
Justicia
Tensión entre el juez y el fiscal por la causa de presunto enriquecimiento de Insaurralde
El fiscal Sergio Mola y el juez Luis Armella mantienen diferencias sobre los pedidos de detención de Martín Insaurralde y Jesica Cirio, y sobre la inclusión de la exesposa del exintendente en una pericia contable clave.
La investigación por el presunto enriquecimiento ilícito del exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, registra diferencias entre el juez federal Luis Armella y el fiscal del caso, Sergio Mola. Las discrepancias se centran en los pedidos de detención de los investigados y en el alcance de una pericia contable fundamental para la causa.
El viernes pasado, el fiscal Mola solicitó la detención de Insaurralde y de su exmujer, la modelo Jesica Cirio. Según la investigación, el pedido se basa en el riesgo de que puedan sustraerse de la justicia o entorpecer el proceso. Esta solicitud se impulsó tras la difusión de videos en los que se observa a Cirio rodeada de fajos de billetes en paquetes termosellados, guardados en el vestidor de la vivienda que compartía con el exfuncionario.
Sin embargo, el juez Armella no tiene previsto hacer lugar a los pedidos de captura. El magistrado decidió mantener la línea procesal que aplicó durante los últimos tres años de investigación y anteriormente ya había rechazado el pedido de la fiscalía para tomarle declaración indagatoria a Insaurralde.
El otro punto de conflicto entre las partes es la realización de un peritaje contable sobre el patrimonio, que será determinante para establecer si hubo enriquecimiento ilícito. El juez Armella resolvió excluir de este análisis a Carolina Álvarez, la segunda exesposa del exintendente.
De acuerdo con el magistrado, Álvarez no se encuentra imputada en la causa que investiga los bienes de Insaurralde. Esta decisión fue apelada por el fiscal Mola, la Unidad de Información Financiera (UIF) y la querella de la organización Poder Ciudadano. Desde la fiscalía sostienen que Álvarez figura como testaferro en la adquisición de distintos terrenos.
El juez rechazó las apelaciones y la definición quedó en manos de la Cámara Federal de La Plata. El tribunal de alzada deberá resolver si el peritaje incluye o no el análisis de los bienes de la exesposa del exfuncionario.
Te puede interesar