2026-09-24
LEGISLATURA PROVINCIAL
Diputados aprobó la transferencia de inmuebles de Casa Activa pese a cuestionamientos legales
El proyecto, que pasa dos predios en Chimbas y Pocito del IPV a la Provincia para programas de menores, se sancionó con 21 votos a favor. El peronismo se abstuvo por dudas jurídicas y, tras la votación, se planteó una revisión sobre las mayorías requeridas.
La Cámara de Diputados de San Juan aprobó un proyecto del Poder Ejecutivo que autoriza la transferencia de dos inmuebles de Casa Activa, ubicados en Chimbas y Pocito, desde el Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) hacia la órbita de la Provincia. El destino previsto para estos predios es la implementación de dos programas de atención a menores: uno para el abordaje de problemas de consumo y otro para menores sin hogar.
Durante el debate en el recinto, el bloque peronista cuestionó la figura jurídica de la donación. Los legisladores de la oposición plantearon la necesidad de evaluar si los terrenos debían ser desafectados previamente del régimen bajo el cual fueron incorporados al patrimonio del IPV, en referencia a la Ley 792-P.
Desde el oficialismo se respondió que no era necesaria una desafectación previa. Argumentaron que el IPV, al ser un organismo autárquico con personalidad jurídica propia, tiene la facultad de transferir los inmuebles directamente a la Provincia, una operación que fue revisada por los organismos jurídicos correspondientes.
Ante estas discrepancias, el bloque peronista anunció su abstención en la votación. El resultado final arrojó 21 votos afirmativos, cuatro abstenciones y tres votos negativos, emitidos por los diputados Mario Herrero, Graciela Seva y Leopoldo Soler.
Finalizada la votación, el diputado Mario Herrero presentó un planteo sobre la validez del procedimiento. Sostuvo que, al tratarse de la transferencia de inmuebles, el proyecto requería la aprobación de dos tercios de la Cámara (24 votos) y no solo mayoría simple.
El secretario legislativo, Gustavo Velert, respondió en el recinto que ese criterio no correspondía al caso y que la iniciativa debía aprobarse por mayoría simple. De todos modos, el planteo dejó instalada la discusión sobre el cumplimiento de las mayorías necesarias para la sanción definitiva de la norma.
Te puede interesar