“La ideología de género llegó para destruir a la familia”

1) Contexto del caso y eje de la crítica

• La nota se enmarca en la conmoción por la muerte de Ángel López, un nene de 4 años ocurrido en Comodoro Rivadavia.
• En ese contexto, la abogada Fátima Silva critica con dureza el accionar de la Justicia de familia, sosteniendo que en este tipo de expedientes habría primado una “decisión ideológica” por sobre el interés superior del niño.

2) El núcleo de la frase y la postura general

• Silva afirma: “La ideología de género llegó para destruir a la familia”.
• Dice que en casos como los de Ángel López y el de Lucio Dupuy (mencionado como antecedente en el texto), el problema no sería jurídico sino interpretativo/ideológico.

3) “No fue una resolución jurídica, fue ideológica”

• La abogada sostiene que en el caso no habría mucho “para entender jurídicamente”, porque:
  • la resolución no habría sido jurídica,
  • sino “ideológica”.
  • que el niño viviera con su madre, Mariela Altamirano,
  • sin evaluar —según su lectura— en profundidad las condiciones del entorno familiar.

  4) Revinculación: “lo mudaron de prepo”

  • Otro punto central del texto es el cuestionamiento a la etapa de revinculación (relación del niño con su madre/padres según el encuadre judicial).
  • Silva asegura que:
    • “Al chiquito lo mudaron de prepo, como si fuera una cosa”.

    5) Crítica directa al juez: intervención de Pablo José Pérez

    • La nota señala que uno de los cuestionamientos más fuertes apunta al juez Pablo José Pérez, por su rol en la causa.
    • Silva afirma:
      • “El juez no lo escuchó ni lo vio”.
      • “Trató a este niño de cuatro años como un paquete y lo dejó a su suerte”.

      6) Denuncia de un “problema estructural”

      • Para Silva, existiría un patrón estructural en el funcionamiento judicial:
        • “Pueden actuar como se les ocurra… que no van a ser sancionados”.

        7) Perspectiva de género: diferencia entre “perspectiva” e “ideología”

        • Silva polemiza con el uso del concepto llamado “perspectiva de género”.
        • Declara:
          • “No es perspectiva, es ideología de género”.
          • “En la ideología de género, la mujer siempre tiene razón y todo lo que dice hay que creerlo”.
          • “Estamos peligrosamente atrapados por una Justicia ideologizada, los chicos están peligrosamente atrapados”.

          8) Falta de seguimiento: “A Ángel nadie lo monitoreó”

          • Un apartado del texto es especialmente crítico con la ausencia de control o monitoreo institucional.
          • Silva afirma directamente:
            • “A Ángel nadie lo monitoreó”.
            • Iba sucio,
            • sin bañarse,
            • hasta con hambre.
            • “Le tuvo que comprar un sándwich porque miraba con desesperación la comida”.

            9) Informe técnico y psicóloga: “delegación” de funciones

            • Silva también cuestiona el peso de informes técnicos.
            • Sostiene:
              • “El juez metió el gancho confiando en el descargo de la psicóloga”.
              • “En la práctica los hacen vinculantes de hecho porque el juez no conoce a las partes”.
              • delegar la jurisdicción y
              • “privatizar la Justicia”.

              10) Denuncias cruzadas por violencia: relativización de su impacto

              • La nota menciona que el caso ocurre en un contexto de denuncias cruzadas por violencia entre los padres, lo que “complica” el análisis judicial.
              • Sin embargo, Silva relativiza:
                • “Una denuncia entre adultos no implica que el padre no pudiera cuidar a su hijo”.
                • “Cada vez son más las denuncias falsas”.

                11) Cambio estructural en Justicia de familia

                • Para Silva, el problema no es solo del caso puntual sino de un giro:
                  • “Los jueces han perdido la mirada del derecho”.
                  • y se habrían “olvidado” lo que les enseñaron en la facultad (según la frase reproducida en la nota).

                  12) Conclusión vinculada al caso Ángel

                  • Cierra con una advertencia:
                    • “Si logramos desterrar la ideología y volver a la objetividad, muchas de estas muertes no habrían ocurrido”.

                    FUENTE: LA DERECHA DIARIO