LEGISLATURA PROVINCIAL

Mientras intendentes del PJ reclamaban fondos, diputados de esos departamentos acompañaron proyectos del Ejecutivo

Entre 2024 y 2026, legisladores peronistas votaron a favor de distintas iniciativas impulsadas por el Gobierno provincial, en paralelo a los cuestionamientos públicos de varios intendentes por la distribución de recursos.
IMAGEN ILUSTRATIVA IA
IMAGEN ILUSTRATIVA IA

Los registros de votación de la Cámara de Diputados de San Juan muestran que, entre 2024 y 2026, legisladores del Partido Justicialista vinculados a departamentos gobernados por intendentes peronistas acompañaron distintos proyectos promovidos por el Poder Ejecutivo provincial.

Las votaciones se produjeron mientras varios jefes comunales del PJ mantenían reclamos públicos por la distribución de fondos provinciales, especialmente en relación con el Fondo de Desarrollo Regional (FODERE) y el Fondo de Emergencia Municipal (FEM). Uno de los antecedentes ocurrió en marzo de 2024, cuando la Cámara sostuvo el veto del Ejecutivo a la ley que establecía un mecanismo de distribución automática del FEM y el FODERE. En esa oportunidad acompañaron la postura oficial legisladores de distintos bloques, entre ellos representantes de Albardón y San Martín.

Posteriormente, el 4 de septiembre de 2025, la Legislatura aprobó convenios vinculados a viviendas y modificaciones tributarias enviadas por el Ejecutivo.

Entre los votos afirmativos se registró el acompañamiento de diputados departamentales de Caucete y Pocito, pocos días después de que intendentes justicialistas manifestaran públicamente su preocupación por la situación financiera de los municipios.

 

Más recientemente, el 2 de julio de 2026, la Cámara sancionó la Ley de Desarrollo Local Minero con una amplia mayoría. Entre los votos positivos también figuraron legisladores de Chimbas y Jáchal.

En paralelo, intendentes de esos departamentos continuaron expresando reclamos por la disminución de recursos y el impacto que, según sostienen, tiene la caída de la coparticipación y de distintos fondos provinciales sobre las administraciones municipales.

Los antecedentes muestran que, mientras los reclamos institucionales entre municipios y Provincia continuaron en el plano político, en la Legislatura distintos proyectos impulsados por el Ejecutivo obtuvieron el respaldo de diputados pertenecientes a departamentos gobernados por el justicialismo.