Tecnología / Inteligencia Artificial

Empresas tecnológicas de EE.UU. piden no restringir los modelos de IA de código abierto

Nvidia, Palantir, Microsoft y Meta advirtieron al gobierno estadounidense sobre los riesgos de limitar el desarrollo de modelos "open-weight". La petición surge en medio de tensiones por el avance de laboratorios chinos y acusaciones de robo de propiedad intelectual.
Un grupo de grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos, entre las que se encuentran Nvidia, Palantir, Microsoft y Meta, solicitó al gobierno no imponer restricciones a los modelos de inteligencia artificial de "peso abierto" (open-weight).
 
La petición se formalizó mediante una carta abierta este viernes, en respuesta a las amenazas de Washington de sancionar a laboratorios chinos por presunta apropiación indebida de tecnología.
 
Los modelos abiertos permiten a los usuarios personalizarlos y ejecutarlos en su propio hardware. Las empresas firmantes argumentan que limitar su uso encarecería los costos operativos para las compañías y frenaría la adopción general de la tecnología.
 
La discusión se intensificó tras el lanzamiento reciente del modelo Kimi K3 por parte de la empresa china Moonshot AI. Funcionarios estadounidenses, como el director de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, Michael Kratsios, afirmaron tener información sobre el uso de "destilación" a escala industrial para copiar tecnología propietaria de EE.UU.
 
Ante esto, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, mencionó que las sanciones estarían sobre la mesa en caso de confirmarse el robo de propiedad intelectual, aunque aclaró que la administración mantiene su apoyo a los modelos de peso abierto.
 
Por su parte, el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, destacó la calidad de los modelos chinos de código abierto y abogó por su adopción por parte de las empresas estadounidenses, señalando que su uso impulsa la demanda de la industria.
 
Las compañías firmantes reconocieron que estos modelos conllevan riesgos, ya que una vez liberados, los creadores pierden control sobre su uso final. Sin embargo, sostienen que una comunidad amplia de desarrolladores permite examinar su comportamiento, identificar vulnerabilidades y mejorar las salvaguardas con el tiempo.
 
Cabe destacar que grandes desarrolladores de modelos cerrados, como OpenAI, Anthropic y Google, no adhirieron a la carta.